广告条
中国网络通讯社
繁體

張朋朋先生:实现中华民族的伟大复兴,必须进行繁体字识读教育(三)

北京语言大学 张朋朋

日期:2020-01-19 19:25:46;    来源:中国网络通讯社  
三、要修改《国家语言文字法》,必须否定“文字改革运动”

       韩委员的《提案》与教育部的答复不是“繁简之争”,而是对“中国文字改革运动”肯定还是否定?支持还是反对?认为是“好得很”还是“糟得很”?这是“对错之争”,“大是大非之争”。因为《国家语言文字法》是文字改革运动的产物,所以要修改《国家语言文字法》,就必须否定“文字改革运动”。
 
       要否定“文字改革运动”,就必须否定“汉字落后论”、“汉字难学论”以及“汉字亡国论”。因为中国文字改革的“总方针”是在上述理论的基础上产生的。
 
       清末民初,中国被西方列强瓜分,面临亡国灭种,为救亡图存,很多仁人志士去欧美和日本,寻找富国强兵之道,探求落后挨打之因。他们认为,中国一切都落后于西方,包括文化和文字。他们对中国文化和文字失去自信,认为中国落后,是儒家思想导致的,提出“打倒孔家店”,废除“读经”,掀起以尊“白话”废“文言”为宗旨的白话文运动。由“文化落后论”发展到“文字落后论”和“文字亡国论”。钱玄同在《中国今后之文字问题》一文中指出“欲使中国不亡,欲使中国民族为二十世纪文明之民族,必须废孔学、灭道教为根本之解决;废记载孔门学说及道教妖言之汉文,尤为根本解决之根本解决。”连文化名人鲁迅都发出了“汉字不灭,中国必亡”的呼喊。中国出现强烈的文字改革思潮。新中国建立后,为改变中国落后的面貌,国家制定了文字改革的“总方针”。
 
       所谓“汉语拼音之父”周有光说:“拉丁字母文字是最先进的文字。”还说:“拼音文字比意音文字优越”“汉字是意音文字”,“从意音文字发展到拼音文字是文字发展的基本规律。”
 
      “汉字落后论”认为因为汉字比拼音文字难学,所以是落后的文字。“汉字难学论”认为中国之所以贫弱是因教育、科技不如西方国家,教育、科技不如西方国家是因文盲比西方国家多,中国文盲比西方国家多是因汉字比西方拼音文字难学,由此认为,中国贫弱的原因是因为汉字难学。“汉字难学论”认为中国文盲多是因繁体字难学,于是要简化汉字。根据“汉字难学论”,要使国家富强,就要进行文字改革。
 
       事实证明:“汉字落后论”是不对的。
 
       中国元朝是由蒙古族统治,蒙古文是拼音文字,如果拼音文字优于汉字,为什么统治者没有改用蒙古文。清朝是满族人统治,满文也是拼音文字,为什么也没改用满文,反而是满族人放弃了满文,而改用汉字了呢?
 
       如果西方拉丁字母文字是最先进的文字,为什么俄罗斯、泰国、蒙古、阿拉伯国家都没改用拉丁字母文字?中国能改用拉丁字母文字吗?
 
       “汉字难学论”也是错误的。
 
       如果文盲多是因“汉字难学”所致?非洲国家都使用英文或法文等拼音文字,为什么文盲比中国多多了,而且教育、科技也比中国落后多了。文盲多,是因人民贫困,孩子上不起学,非洲国家文盲多和教育、科技落后是政治经济所致。可见,文盲多寡和国家强弱与文字无关,而与政治经济有关。清末民初,中国贫弱,文盲多,不是因汉字难学,而是由政治经济原因造成的,与汉字无关。日本也使用汉字,如果满清政府当年能像日本明治天皇那么开明,就不会有甲午之战了,中国早就强盛了。
 
       文盲多与繁体字有关吗?中国改革开放前,台湾、香港用繁体字,但文盲率比使用简化字的大陆少多了。中国改革开放前,中国已经推行和使用《汉语拼音方案》和简化字二十多年了,但中国并没富强。中国的富强是因实行改革开放政策的结果,与是否使用《汉语拼音方案》和简化字无关。今天中国扫除了文盲,不是因使用了《汉语拼音方案》和简化字,而是国家富强了,学校多了,孩子有学可上学了,人民富裕了,孩子都上得起学了,有了上学的机会。怎么能把“国家富强”和“消除文盲”的功劳算在文字改革的头上呢?
 
       长期以来,教简化字和白话文教出了多少有文化的中国人?不识读繁体字的中国人是半文盲,半文盲能学习经典古文吗?能传承中华优秀的传统文化吗?靠半文盲能实现中华民族的伟大复兴吗?
 
       实践是检验真理的标准。今天汉字没灭,但中国已成为世界经济军事强国。“文化落后论”、“文字落后论”、“文字难学论”和“汉字亡国论”都不攻自破了。
 
       清末民初,中国的仁人志士为救亡图存,他们寻找富国强兵之道,探求落后挨打之因的初衷是可敬的,但找错了对象,把“文盲多”、“中国落后”的罪名戴在了汉字头上,让汉字背了黑锅,挨了骂名,是“好心办坏事”。中国就不该进行文字改革。中国文字改革运动确实是“百年冤案”。今天中国人对中国文化和文字又找回了自信,该是给对传承中华文化做出巨大贡献的汉字“翻案、平反”的时候了!
 
       民族文化认同所产生的强大的凝聚力是国家统一,长治久安的基石,而汉字是中华文化的根基。文字改革运动要废除汉字,革汉字的命。文字改革运动才是真正的文化革命,这是摧毁中华文化的根基,革中国文化的命。“文字改革运动”比“文化大革命”对中国的危害大得多。美国汉学家卫三畏曾警告中国“一旦废除汉字,中国将不复存在。”也就是说,汉字一灭,中国必亡。
 
       否定文字改革的“总方针”,不是要追究责任,否定仁人志士,而是总结历史教训。文化大革命与文字改革运动类似,都是“好心办坏事”,但否定了文化大革命,开启了政治经济领域的改革开放,中国的国力获得了极大的提升。只有否定文字改革运动,接续文脉,开启文化教育领域的改革,中华文化才能繁荣昌盛,才能实现中华民族的伟大复兴。
 
 
作者:张朋朋,北京语言大学教授,曾在巴黎东方语言学院、瑞士日内瓦大学、英国伦敦大学和美国耶鲁大学等国外多所大学任教或讲学。
 
【责任编辑:徐涛】
评论排行